龙岩部落社区's Archiver

落日大道 发表于 2008-9-6 09:51

51枚金牌真的金牌真的能证明中国牛B了吗?

奥运开完了,也不怕网警来封了,只想就事论事的和大家辩论一下.2r%q3uD)E9P
A i Y[r W
体育强国就是强国吗?金牌真的能证明中国牛B了吗?刘翔跑得再快,能快得过子弹吗?
[/@u2rVIs+N 7A\m Ly6E BL
举办这次奥运会,国家花了不少钱,单开幕式据说就去了3个亿.建好的鸟巢今后使用的次数恐怕很少了,庞大的维护和水电,工人费用是国家出呢?还是又从纳税人的兜里出?c Jv1w+hR2t

7V{1K@ sbW 如果这次不举办,而是把钱拿出来救那些西部的失学儿童,能救多少个孩子?-Wu7Cu0g4F\

z6QPQ @ 毕竟中国的军事力量摆在那,没有几个外国人敢侵略中国.即使没有金牌咱也是强国!!
AnX0I3lp9@[
%Wb3E Cf_d} 在我这不爱运动的人眼里,奥运会就是个运动会而已,花那么多钱,值得吗?

wangzeen 发表于 2008-9-6 09:53

莫名其秒~~这个话题的选项已经涉及政治和侵略~~~感觉不是很好!

落日大道 发表于 2008-9-6 09:55

不欺负别人一下,如何证明自己已经强大?

Viho1st 发表于 2008-9-6 10:13

奥运会的意义 一个是奥运精神 一个是和平!
G6W/y1Sqz
+L%|?*f9K6u7t Z 和平年代的友谊战争..
]%] Mu$WK&m
~[9?L0z9ET R/y$\ Z 你说这些钱给希望工程是不错 是可以帮很多很多很多数不清的人
9Yqz-Oq-@A'A ?j8J(D{D8z2[X`
但是这个也不是白白的花费 也有收入不是么/{~['iif#\)i c$p

3x HRj$q:Wx*w A4Kl)| 不敢说对整个中国 至少对有比赛的城市来说这个是很大经济收入1J+U*NCs\
+_,UB d.f w
就难韩国来说 可以让他们的人民真正认识中国
p'_7F-[ vuA)F,l5Vs,X bc%e2Wi(}(O[
包括韩国在内的数不清的国家觉得中国是那个那个样子'iN N.t4^9q
L2o[tzf$w KG
其实很复杂 其中一项都可以说一个早上的~~
AD U {m.l lLA;rM_9v#iS
(tb:18)   中国加油!

落日大道 发表于 2008-9-6 10:19

很大的经济收入?跟建造这些东西的成本成正比吗?钱赚回来了吗?
l&q+{Fl0x2y 3LrF&F n&Cz p$l
面子是赚到了,这我承认,多气派啊,高丽棒子借他10个胆也不敢打中国,最多在旁边JJYY一下而已.
wQb-vU7}&D *fW k:_6w6C'_HyoY
可老百姓还是苦.....

Viho1st 发表于 2008-9-6 10:27

(tb:11)  整个中国赚的有形的资产应该也不少 虽然难说又没赚啦
t5e| L_ GU1Lc i"Q?
最近几届别的国家有赚诶~
D4}uZ$j&T :K-WR5c7T!T{.W
抛开有形的资产 还有赚很多无形资产
Z8m$y G3A7~ M%ZvD-?3xac+_
而且开完奥运对招商类的长期发展也很有好处的 v5WhcL hy5x9Ha}

8E*?'Id5Ga 对大部分百姓的心也是有安抚的

Viho1st 发表于 2008-9-6 10:28

而且很多百姓也靠奥运赚了很多钱啊
h;p a[/]i}']
r!I3F m1r_ 税率好像没提吧..

☆稻草人☆ 发表于 2008-9-6 10:43

对于不爱体育的我只能说劳民伤财 。

johnny 发表于 2008-9-6 10:46

莫谈国事知道不?小心被和谐掉。。。。。。。:68gif :68gif

左。 发表于 2008-9-6 10:47

举办奥运的后期影响是不可估量的。。。
YS.O4q0G 而且那些奥运场馆以后可以作为一项旅游资源来开发,并非闲置不用
1Tg a dM 支持奥运!!!

wangzeen 发表于 2008-9-6 11:08

[quote]原帖由 [i]落日大道[/i] 于 2008-9-6 09:55 发表 [url=http://www.lybuluo.com/redirect.php?goto=findpost&pid=475822&ptid=33173][img]http://www.lybuluo.com/images/common/back.gif[/img][/url]"`&Kq]O5x
不欺负别人一下,如何证明自己已经强大? [/quote]S,C/^W8u.My
x\Yt5P r:y$]N!K
我靠~你个笨蛋,谁不想干这种事!~只是你别在公共场合说啊!私下咱聊聊爽下~~但别这说啊~~都是为你好

落日大道 发表于 2008-9-6 11:36

通常来说,一个大国的影响力在于三个方面:
YIB2]@$?t
[L W@S;n0Yy   一是恐吓力。我军事实力强,你不听我的,就打你个鼻青脸肿。或者是我掌握世界金融和经济命脉,对你实施经济制裁,让你有了上顿没了下顿。或者是我朋友哥儿们遍天下,一起骂你个狗血喷头。w*_ d.| `-DSO'I_

J s$h Ky4?1A?   二是收买力。和我站一边,你有好处分。帮我干一件事,你会得到更好的报酬。总之,人为财死,鸟为食亡。为利益而行,每个国家都是如此。
'P3}l9}YIFI2{Q
(ujBC@^   三是亲和力。我的行为让你佩服,你心甘情愿的和我套近乎。当然,如果套完近乎后,又可以有利益分的话,当然是锦上添花。有人认为这种亲和力跟文化价值一样的话,就是大错特错。现在西方的一些人,成日以为自己掌握民主自由的普世价值,具有国际舆论的话事权和道德仲裁人的身份,就可以在世界上有亲和力,其实是一种意淫的想法。对一些小国家和曾被人殖民和欺负的人民而言,一个大国对他们尊重,平起平坐和不要教训他们,可能会有更强的亲和力。

dzfeng 发表于 2008-9-6 11:37

lz腦殘···鑒定完畢··

Viho1st 发表于 2008-9-6 11:41

不要评价人嘛5JT-a'Y"A3t
z J!S Yf1]*E%E
向国外那么言论自由就好了

半面妆。 发表于 2008-9-6 13:03

政治的东西不懂。lz位虽卑却不敢忘忧国,还行啦,我也是觉得一个国家的强大就是看经济和军事。@h)^$V J#Q

'OT G'biF9w XUHC$n\ |D
y??'m O }N
[url=http://www.lybuluo.com/mobile.php][img]http://www.moclient.com/images/moc_pic.png[/img]来自手机[/url]

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.